Чем отличается плазма от ЖК-телевизора? В чем разница и какой телевизор лучше выбрать?

Когда вы собираетесь покупать телевизор, то у вас неминуемо возникает вопрос: “Чем отличается ЖК от плазмы, в чем разница?” Зная ответ, вы сможете выбрать тот тип техники, который наиболее полно удовлетворит ваши потребности.

Примечание

В статье мы не будем отдельно выделять жидкокристаллические телевизоры (LCD) и модели со светодиодной подсветкой (LED), поскольку вторые являются подвидом LCD и отличаются лишь использованием светодиодов вместо флуоресцентных трубок. Поэтому говоря о том, чем отличается ЖК от плазмы, мы будем подразумевать одновременно оба их вида.

Качество картинки

Конечно же, это ключевой момент при выборе телевизора. Чем отличается плазма от ЖК, если брать для сравнения этот параметр?

Ответ довольно однозначен. Самое лучшее качество картинки у плазменных телевизоров. Даже если сравнивать их с передовыми моделями LCD, превосходство очевидно. Особенно это заметно, если обратить внимание на отображение черного цвета на плазме. Он гораздо глубже и четче, контрастность очень высокая, а значит, даже темные сцены фильма будут смотреться на «отлично». Вот сравнение, где четко видно, чем отличается плазма от ЖК (слева).

Это объясняется конструкционными особенностями LCD-телевизоров: так как за изображением на экране осуществляется подсветка, ее невозможно полностью исключить и добиться действительно черных пикселей.

У кого картинка ярче и четче?

Плазмы лучше справляются с особо динамичным изображением (боевики, игры) чем LCD.

Углы обзора у плазменного телевизора тоже больше. Это означает, что, даже отодвигаясь в сторону от краев экрана, картинку мы видим такой же четкой, как и сидя перед ним.

У плазм более живые и яркие цвета (опять же благодаря отсутствию «световой утечки» характерной для ЖК), да и число воспроизводимых оттенков больше. Все это создает живую и сочную картинку. Передовые модели жидкокристаллических телевизоров уже приближаются в качестве изображения к плазме, но пока что разница чувствуется. Но также здесь играют роль другие факторы, о которых читайте далее.

Чем отличается ЖК-телевизор от плазмы? Что лучше выбрать?

Плазмы дают неяркое изображение, поэтому оно будет хорошо смотреться, если только в помещении темно. Если вы планируете оборудовать домашний кинотеатр и хотите получить самое лучшее качество картинки, то можете смело покупать плазму. Если вы планируете размещать телевизор в гостиной и смотреть его и днем, и вечером, то однозначно вам лучше купить LCD-модель. Влияние освещенности помещения на картинку – вот чем отличается ЖК-телевизор от плазмы. Кроме того, у них экран часто сильно отзеркаливает. Справиться с этой проблемой призваны специальные покрытия в дорогих моделях, но они не всегда решают задачу на все 100%.

К минусам плазменных телевизоров также относят появление статичного изображения. Например, на экране сохраняется логотип телеканала, даже когда вы его переключили. В современных моделях этот эффект появляется довольно редко, но все же доставляет неудобство пользователям телевизора. В отличие от полного выгорания пикселей на моделях телевизоров начала двухтысячных годов, он не постоянный, и со временем такая картинка пропадает. Обычно статичное изображение показывается несколько минут, в редких случаях – несколько дней или недель. Выглядит это примерно так:

Чем отличается ЖК от плазмы? Разница между телевизорами?

Еще 3-4 года тому назад плазмы были дешевле, чем LCD. Но сегодня последние обрели большую популярность (во многом из-за того, что у большинства покупателей нет отдельно оборудованного помещения для просмотра кино), и эта массовость сделала их производство более экономичным.

Также к списку того, чем отличается ЖК от плазмы, можно отнести размеры. От небольших телевизоров для кухни и до огромных рекламных табло – все это можно реализовать с помощью LCD. В то время как плазмы с диагональю больше 65 дюймов не выпускаются.

Кроме того, LCD-телевизоры весят меньше из-за того, что в них установлен пластиковый экран, а не стеклянный, как в плазме. А значит, сокращаются расходы на доставку, и уменьшается цена товара. Да и сама установка становится проще и дешевле.

LCD-телевизоры потребляют меньше электроэнергии: модели с пометкой Eco имеют ту же яркость, что и плазменные телевизоры, используя в 2 раза меньше электричества.

Чем отличается ЖК-телевизор от плазмы, если рассматривать гарантированный срок нормальной работы? Для LCD это 60 тысяч часов, или почти 7 лет непрерывной работы. Ранние версии плазм имели такой ресурс объемом всего лишь в 20 000 часов, после этого их яркость падала вдвое. Но сейчас этот недостаток ликвидирован, оба телевизора прослужат примерно одинаковое время, поэтому этот фактор можно не учитывать при выборе.

Прощай, плазма

Да, после 18 лет популярности мир движется к отказу от этой технологии. Теперь, когда вы знаете, чем отличается плазма от ЖК, для вас это не должно быть шокирующей новостью. Производство таких телевизоров становится дороже, чем LCD. Гиганты рынка активно рекламируют последние, и они становятся все более популярными. Поэтому еще в 2013 Panasonic прекратил выпуск плазменных телевизоров, в 2014 – компания LG сделала то же самое. Пока что производство продолжает только Samsung, но ходят слухи, что скоро и эта компания остановит его. Тогда можно будет забыть об этих телевизорах, а вопрос о том, чем отличается плазма от ЖК, потеряет актуальность.

Конечно, любители кино утверждают, что, отказавшись от этой технологии в пользу более раскрученных LCD-телевизоров, мир многое потеряет. Но будем надеяться, что со временем они догонят плазмы по качеству картинки и продолжат радовать нас своими остальными преимуществами.

Похожие статьи

imageПриходя в магазин за новым и современным телевизором, мы буквально сразу стопоримся перед вопросом выбора между плазменной панелью и ЖК-телевизором. Оба эти варианта имеют свои достоинства и недостатки, однако выбор сделать в любом случае придется, и мы вам в этом сегодня обязательно поможем!

Прежде чем переходить к деталям, давайте разберёмся в понятиях, а именно что такое ЖК и что такое плазма?!

ЖК (жидкокристаллический телевизор) – это телевизор, экран которой изготовлен при помощи жидких кристаллов.

Плазма (плазменный телевизор) – это телевизоры, в которых установлен газоразрядный экран.

Обе технологии сегодня продолжают развиваться, и в обоих есть как положительные, так и отрицательные стороны. Выбирать плазму или ЖК, нужно опираясь на ваши финансовые возможности и зрительские потребности, мы же в свою очередь можем лишь рассказать про общие отличия и дать несколько рекомендаций.image

Чем отличается плазма от ЖК?

  • Прежде всего, давайте поговорим о размере. Если вам нужна компактная 19-шка, то плазма вам уже не подходит. Технологические особенности плазменных дисплеев, к сожалению, не позволяют выпускать панели, размером менее 32-ух дюймов. Так что если вам нужен маленький телевизор, то это только ЖК. К тому же они ещё и греются заметно меньше чем плазма, да и работают на порядок тише.
  • Но когда вам понадобится огромная панель, от 42-ух дюймов, расстановка сил несколько меняется. Тут на передний план выходит плазма, ведь при той же диагонали что и ЖК-телевизор, она обойдётся заметно дешевле. К тому же, в плазме отсутствует проблема «битых пикселей» (точек всегда залитых одним цветом, вне зависимости от передаваемой картинки), а в ЖК, с увеличением размера дисплея, растёт и вероятность их появления.
  • А что же по поводу цветов и контраста? По насыщенности цветов, особой разницы между плазмой и ЖК нет. Но вот контрастность у плазменных телевизоров немного лучше, чем у ЖК. Да и картинка благодаря тому, что плазма работает по принципу прямого излучения – несколько чётче. Плюсы заметны, но не для всех однозначны. Некоторые наоборот – любят более смазанное или правильнее сказать «мягкое» изображение. В данном случае смотрите в сторону ЖК.
  • Также за ЖК-панели и говорят те факты, что они куда меньше греются чем «горячая» плазма, что даёт возможность встраивать его в ниши. ЖК тише, так как в нём нет шумного вентилятора охлаждения дисплея, который обычно ставят в плазму, особенно в бюджетных моделях данных типов телевизоров. При этом срок службы тоже отличается почти в 2 раза, и перевес снова за ЖК, так как плазмы не долговечны.
  • Разница в качестве картинки зависит и от освещения в комнате. Если смотреть телевизор в хорошо освещаемой комнате, то рекомендуется выбирать ЖК. Но если вы любите смотреть телевизор в полумраке, то берите плазму. Кстати, как правило, у плазмы значительно лучше углы обзора.

По сути, если сравнивать визуально данные виды телевизоров, получается вот что: на плазменной панели изображение выглядит реалистичней, чем у оппонента, зато ЖК порадует куда большей чёткостью отдельных деталей, более фотографическим качеством и сравнительно низкой ценой.

Что говорят эксперты на эту тему:

Так что же лучше? Мы, авторы сайта LuckyFamilyMan.ru, ответим, что у каждого будет своё личное мнение и предпочтение. В зависимости от того, для чего и где нужен телевизор, и надо делать свой выбор в пользу той или иной технологии. Но окончательный выбор всегда остаётся за вами, и поэтому желаем вам удачной покупки, дорогие читатели!

11761 20 февраля 2008, 15:42 Технологии

Что лучше, ЖК или плазма

Жидкокристаллические и плазменные телевизоры завоевывают рынок, вытесняя традиционные кинескопы. Цена плоских панелей становится все доступнее широкому потребителю: более или менее качественный плазменный или ЖК-телевизор сегодня можно купить примерно за $1000.

Так что многих покупателей интересует вопрос: что же все-таки лучше — ЖК или плазма? Продавцы телевизоров любят говорить, что выбор технологии «зависит исключительно от ваших вкусов», но это не совсем так. Ваши требования к телевизору, цель покупки, ваши привычки, бюджет — все это имеет большое значение.

Преимущества и недостатки есть у каждой из технологий. Этим, видимо, и объясняется небольшая разница в цене между моделями одного класса разных по принципу действия телевизоров.

Начнем с самого главного — с размеров. До недавнего времени диагональ в 32 дюйма для жидкокристаллических экранов была верхом совершенства, в то же время сейчас на рынке вы вряд ли найдете плазменный телевизор с диагональю меньше 42 дюймов (наиболее востребованы плазменные панели с диагональю 42–50 дюймов).

Так что в классе «больших» плоских телевизоров плазма — однозначный лидер, 42-дюймовый телевизор можно приобрести за сумму порядка $1500, в то время как аналогичный по размерам ЖК будет как минимум на $300–500 дороже. Кроме того, надо учесть, что чем больше ЖК-панель, тем больше вероятность наличия на ней битых пикселей — точек на экране, не способных менять окраску. Недавно на экранах размером 52 дюйма и более наличие нескольких нерабочих пикселей считалось допустимым, однако прогресс не стоит на месте, и производители постепенно от этого дефекта избавляются. Но в самых больших (65–70») ЖК-телевизорах проблема наличия хотя бы одного битого пикселя остаётся по-прежнему актуальной.

Допустимое количество битых пикселей определяется спецификацией ISO 13406-2, которая определяет предельные значения количества дефекных пикселей на миллион и делит панели на 4 класса. Само собой, принадлежность ЖК-панели к тому или иному классу сильно влияет на цену телевизора.

Безусловно, увеличение диагоналей ЖК-телевизоров будет продолжаться, а цены будут снижаться, но пока еще «большой» плазменный телевизор в среднем дешевле, чем «большой» ЖК с такой же диагональю.

Причина в себестоимости: 1 кв. см ЖК-панели сейчас примерно на 25% дороже, чем у плазмы, и в ближайшем будущем эта разница, вероятно, сохранится. А главная тенденция на рынке — снижение стоимости моделей нижнего и среднего ценовых диапазонов — характерна для обеих технологий.

Все вышесказанное справедливо для плазменных телевизоров с разрешением 1366х768. Набирающее популярность телевидение высокой четкости (HD) предлагает картинку, которую стоит смотреть на экранах с разрешением 1920х1080, и вот здесь ценовое преимущество больших плазменных экранов перед большими ЖК исчезает, они практически уравниваются в цене. Более того, некоторые модели плазменных телевизоров, поддерживающие разрешение 1920х1080, стоят даже дороже, чем аналогичные ЖК.

Второй важный нюанс — время отклика. До недавнего времени это был, пожалуй, самый главный минус ЖК-телевизоров и ЖК-мониторов: на них наблюдался т. н. эффект трейлера — во время показа динамических сцен образовывались своеобразные «шлейфы».

Но в современных моделях ЖК этот дефект практически устранен, и в телевизорах с временем отклика 8 мс и меньше никаких «шлейфов» не будет (у плазменных экранов этого дефекта нет в принципе). Так что можно констатировать: по этому показателю современные ЖК и плазма уравнялись.

Важное значение для потребителя имеют и показатели контраста и цвета. Здесь плазма традиционно сильнее ЖК: она работает по принципу прямого излучения, и картинка получается более четкой и контрастной. ЖК-матрица ничего не излучает, а лишь модулирует свет от лампы, из-за чего эти параметры у нее немного ниже. Но, с другой стороны, ЖК-панель для кого-то и здесь может оказаться предпочтительней: картинка на ней «мягче», приятнее глазу, не так утомляет зрителя, особенно в условиях недостаточного освещения. Что касается насыщенности цветов, то современные ЖК- и плазменные панели здесь практически ничем не отличаются.

Большая проблема, отпугнувшая в свое время многих потребителей от ЖК, — углы обзора. Если «плазма» всегда позволяла смотреть на картинку под 160-градусными углами во всех направлениях (сейчас этот показатель — 178 градусов), то на заре появления ЖК-панелей углы обзора нередко составляли по 45 градусов, что делало просмотр изображения на экране более чем одним человеком невозможным.

Сейчас нормой для бюджетных ЖК-телевизоров стали углы обзора во всех направлениях по 170 градусов, а для топ-моделей — 178 градусов, так что характеристики телевизоров уравнялись и здесь.

От достоинств плазменных панелей перейдем к недостаткам. Во-первых, «плазма» потребляет примерно вдвое больше электроэнергии. С учетом ежегодно дорожающей электроэнергии для кого-то это тоже может стать аргументом, но важнее здесь, конечно, не цена, а проблема отвода тепла. Чтобы плазменный телевизор не перегревался при длительном просмотре, для его обдува предусмотрены специальные вентиляторы, которые создают дополнительный шум (впрочем, над этой проблемой работают: на рынке появилось уже немало моделей с бесшумным охлаждением).

То, что плазменные телевизоры излучают тепло («греются»), мешает встраивать их в ниши — это важно иметь в виду, и для кого-то это может оказаться важным аргументом. Второй минус плазменных панелей — срок службы. Если вы предпочитаете высокую яркость изображения, то готовьтесь к тому, что необходимость в замене плазменной панели может придти в три раза быстрее, чем в случае с ЖК. Правда, на данный момент производители обещают срок работы до 40 тыс. часов (для плазмы) и 80 тыс. часов (для ЖК). Разница вроде бы большая, но в обоих случаях речь идет о годах службы.

Наконец, при сравнении относительных достоинств и недостатков плазмы и ЖК есть еще один нюанс — вред для зрения. Жидкокристаллическая панель сама по себе ничего не излучает, поэтому она, разумеется, безопаснее для глаз, чем «плазма».

Подводя итоги, можно сказать следующее.

Вас не особо заботят негромкий шум и повышенное энергопотребление? Вы планируете смотреть телевизор на достаточном удалении от экрана? Вы предпочитаете яркую и повышенно четкую картинку более «мягкой»? Вы любите большие экраны и вам есть куда поставить 65- или даже 100-дюймовую панель? Помещение, где будет стоять телевизор, имеет яркое солнечное освещение? Все это аргументы в пользу выбора плазмы.

Вам нужен телевизор с диагональю меньше 42 дюймов (плазмы меньше 42 дюймов просто не бывает)? Вас раздражает вентиляторный шум? Вы хотите установить телевизор в стеновую нишу? У вас быстро устают глаза? Вы смотрите HD-телевидение? В этих случаях предпочтительнее будет ЖК.

В заключение приведем рейтинги Best LSD TV и Best Plasma TV, опубликованные популярным американским интернет-порталом Consumer Search, — возможно, они пригодятся читателям этой статьи:

ЖК-телевизоры

Best 52-inch LCD HDTV- Samsung LN-T5265F

Best 46-inch LCD HDTV- Sony BRAVIA KDL-46XBR4

Best 32-inch LCD HDTV- Samsung LN-T3253H

23-inch LCD HDTV- Samsung LN-T2353H

Плазменные телевизоры

Best 1080p plasma HDTV, 50 inch-Panasonic TH-50PZ700U

Most cinematic plasma TV-Pioneer KURO PDP-5080HD

Best 42-inch plasma HDTV-Samsung HP-T4264

Читайте в нашей статье, какой экран телевизора лучше выбрать, с каким разрешением и для каких целей. Ведь выбор телевизора сейчас кажется очень непростым занятием. Это пару десятков лет назад приходилось думать только о диагонали устройства.

Теперь же всё изменилось — телевизоры обладают разным функционалом, разным количеством разъемов, а также, что самое главное, созданным по разной технологии дисплеем. От того, какая стоит матрица в телевизоре, зависит практически все! Именно об экранах пойдет речь в данной статье, призванной сделать ваш выбор чуточку проще.

А еще можете воспользоваться сервисом-калькулятором по расчету диагонали телевизора и оптимального расстояния до него.

Почему умерла «плазма»? И какие технологии мониторов пришли на смену

Какой экран телевизора лучше

Долгие годы на рынке телевизоров балом правили кинескопные модели. Они были громоздкими, а разрешение их экрана обычно составляло 576p. Впрочем, о разрешении никто тогда не думал, ведь контент потреблялся лишь при помощи телеканалов или видеомагнитофона. Что-то менять производители телевизоров начали лишь после популяризации цифровой техники. Сначала появились DVD-диски, а затем снимать в более высоком качестве научились даже любительские видеокамеры. Так на свет стали появляться ЖК-телевизоры.

Многие люди изначально думали, что все жидкокристаллические экраны совершенно одинаковы. По своему незнанию такие люди называли все ЖК-телевизоры «плазмой». Так повелось из-за того, что в одно время плазменные телевизоры действительно стали очень популярными.

В тот момент только они предоставляли наиболее высокое качество картинки — при выборе «ЖК или плазма» с достаточным количеством денег нужно было обязательно склоняться ко второму варианту. Однако со временем ЖК-дисплеи, создаваемые по технологиям IPS или PLS, догнали и перегнали по качеству отображаемой картинки плазменные панели.

Сейчас телевизоры с плазменным экраном вовсе не производятся — этот процесс перестал быть рентабельным. Да и уже пришли на смену гораздо более новые технологии, обеспечивающие едва ли не идеальную цветопередачу.

Интересно, что одно время существовали даже проекционные телевизоры. Но они остались нишевым решением — многие потребители даже не подозревали об их существовании. Поэтому в нашей статье мы не будем упоминать о такой необычной технологии, ограничившись более популярными видами дисплеев.

Ещё с начала 2000-ых годов крупные производители экспериментируют с OLED-технологией. Создать на её основе крохотный экран не составляет большого труда. Постепенно компания Samsung стала внедрять соответствующие дисплеи в свои смартфон. В одно время дело дошло даже до планшетов.

Однако крупноразмерные OLED-панели, нужные для телевизоров, очень долго были слишком дороги в изготовлении. Это было связано с высоким процентом выхода бракованной продукции. К счастью, технологии постепенно совершенствуются. В результате сейчас OLED-экран встраивается в продукцию LG. Конечно, такие телевизоры остаются дорогими, но на их покупку уже не уходят миллионы рублей, а ведь именно так было на заре развития технологии, основанной на органических светодиодах.

А ещё появился конкурент в виде QLED — дисплей, созданный из так называемых квантовых точек. Словом, теперь выбор телевизора усложнился. Особенно если у вас есть значительная свободная сумма.

Бюджетный сегмент — какой экран телевизора лучше

Какой экран телевизора лучше: Edge LED или DIrect Led

Если вы собираетесь купить относительно недорогой телевизор, то вы не будете выбирать: LED или OLED. Дело в том, что в бюджетном сегменте, когда стоимость устройства не превышает 50 тыс. рублей, представлены только традиционные ЖК-телевизоры. То есть, их экран создавался по LCD-технологии.

Это значит, что матрица является жидкокристаллической. Каждая её ячейка имеет способность гибко менять степень прозрачности, пропуская определенное количество света. Беда в том, что такой матрице нужна задняя подсветка, иначе пользователь не увидит картинку. А слой с подсветкой увеличивает толщину экрана, заодно косвенно влияя на качество цветопередачи.

Наверняка вы сталкивались с телевизорами или мониторами, которые имеют засветку по углам или краям экрана — она хорошо видна при отображении черного цвета. Связано это с неравномерным распределением светодиодов за экраном. К счастью, сейчас такая проблема встречается всё реже.

Итак, с внедрением светодиодной подсветки (а никакой другой сейчас не существует, флуоресцентные лампы CCFL ушли в прошлое) LCD-телевизор превращается в LED-устройство. Обычно именно эти три буквы пишутся на коробке с товаром. Однако необходимо заметить, что тип светодиодной подсветки всё же может отличаться. Наиболее популярными сейчас являются две разновидности:

  • Edge LED — подсветка бокового типа. Светодиоды встраиваются в один, два или все четыре края экрана.
  • Direct LED — подсветка коврового или прямого типа. То есть, весь массив светодиодов находятся прямо за LCD-панелью.

Второй вариант менее энергоэффективен. Но зато с его помощью можно осуществить локальное затемнение картинки, сделав черный цвет более глубоким, а о боковых засветах с такой технологией вовсе можно забыть.

Плазма или LED?

Если бы этот вопрос задавался в 2005 году, то над ним можно было бы подумать. В те времена о подсветке Direct LED оставалось только мечтать, поэтому лишь плазменные панели обеспечивали близкий к идеальному черный цвет. Также LCD-телевизоры долгое время проигрывали «плазме» по углам обзора.

Но с тех пор ситуация кардинально изменилась. Сейчас вы не найдете в магазинах плазменные телевизоры — их можно купить только посредством сервисов бесплатных объявлений. Они стали слишком дороги в производстве.

При этом LED-телевизоры гораздо тоньше, а их проблема с углами обзора оказалась решена внедрением новых технологий производства ЖК-дисплеев. Также подмечено, что плазменные панели потихоньку выгорают в тех местах, где отображается статичная картинка (например, логотип телеканала). У ЖК-дисплеев такой проблемы нет.

Виды ЖК-экранов: какую матрицу для телевизора обойти стороной?

Не все об этом подозревают, но жидкокристаллические экраны могут создаваться по разным технологиям. От этого зависит качество цветопередачи, время отклика, углы обзора и многие другие параметры.

TN+film

Дисплеем, созданным по технологии TN, обладают самые дешевые телевизоры и мониторы. Такая матрица предлагает самое быстрое время отклика (около 2 мс), что точно должно понравиться геймерам. Однако все остальные параметры у TN сильно отстают от ЖК-дисплеев, созданных по более современным технологиям.

Во-первых, несмотря на старания инженеров, углы обзора у TN-экрана нельзя довести до максимума. Если при просмотре картинки слева и справа она почти не искажается, то сверху или снизу смотреть на телевизор практически невозможно. Во-вторых, у подобного экрана будет не самый широкий цветовой охват. В-третьих, контрастность тоже оказывается далекой от идеала.

Словом, рассматривать телевизор с TN-матрицей следует только в том случае, если он приобретается для дачи. Обычно такие устройства располагают небольшой диагональю, поэтому все вышеуказанные недостатки будут хорошо заметны.

S-PVA

В основном ЖК-экраны по такой технологии производит компания Samsung. Они располагают достаточно глубокими черными цветами (этот параметр по большей части зависит от реализации подсветки). Неспроста раньше подобная матрица встраивалась в подавляющее большинство профессиональных мониторов, использовавшихся фотографами и монтажерами.

Дисплей S-PVA хорош по многим параметрам. Но идеальным его назвать нельзя — чаще всего он страдает от не самых широких углов обзора. Впрочем, искажения цветов заметны в меньшей степени, чем при взгляде на TN-матрицу. Несмотря на то, что такие экраны производятся в основном южнокорейской компанией, обнаружить их можно и в телевизорах под другими брендами — например, в моделях от TP Vision (распространяются под торговой маркой Philips) и Sony.

IPS

Отличный тип матрицы, идеально подходящий для телевизоров низшего и среднего ценовых сегментов. Обладает максимальными углами обзора. Это позволяет смотреть на экран сверху, снизу, сбоку — как угодно. Однако недостатки у такой ЖК-панели тоже есть. Во-первых, уровень яркости черного цвета достигает примерно 0,16 нит — это очень много. Во-вторых, время отклика даже в лучших вариациях IPS-экрана составляет 5 мс. Геймеры обязательно обратят на это своё внимание.

Как бы то ни было, а при нехватке средств другого выбора нет. Именно IPS-дисплеем среднебюджетные телевизоры оснащаются чаще всего. Производит такие ЖК-панели в основном компания LG Display. Встраиваются же они не только в южнокорейские телевизоры, но и в продукцию под брендами Philips, Panasonic и некоторыми другими.

UV2A
Какой экран телевизора лучше: UV2A матрица справа, слева TN

Относительно новый тип матриц. По многим параметрам уступает только OLED. Такой экран располагает очень глубокими черными цветами (от 0,02 до 0,06 нит). По углам обзора технология лишь чуть-чуть уступает IPS. Словом, телевизор с таким дисплеем обязательно порадует цветопередачей.

К сожалению, производит экраны по технологии UV2A только компания Sharp. Она сейчас переживает определенные финансовые проблемы. В связи с этим ей не удается производить достаточное для рынка количество дисплеев. Даже в собственные телевизоры японцы встраивают эту матрицу относительно редко. Ещё подобный экран можно найти в некоторых телевизорах Philips. И всё.

Премиум-сегмент — экраны OLED или QLED?

Какой экран телевизора лучше: яркий или не тусклый? 🙂

Если вы готовы потратить на покупку телевизора очень большие деньги, то вам окажутся доступны две новые технологии: OLED и QLED. Конечно, в премиум-сегменте присутствуют и продвинутые LED-устройства, но мы всё же рекомендуем обратить внимание на те технологии, за которыми будущее.

OLED

Дисплей, созданный по OLED-технологии, состоит из органических светодиодов. То есть, каждый пиксель на такой панели светится самостоятельно. Отсутствие задней подсветки позволяет сделать дисплей, а заодно и весь телевизор более тонким.

Более того, некоторые OLED-матрицы замечательно гнутся, сворачиваясь буквально в трубочку. Поэтому не стоит удивляться тому, что в магазинах появляется всё больше изогнутых телевизоров. Их экран является вогнутым — человеческому глазу смотреть картинку на таком дисплее приятнее всего.

Что ещё означает отсутствие задней подсветки? Конечно же, максимально глубокие черные цвета. Если нужен их показ, то пиксели попросту перестают светиться.

В результате всякие ночные панорамы смотрятся на таком экране идеально. Особенно если вы и в комнате выключите свет. Также нельзя не отметить, что OLED-технология обеспечивает наименьшее энергопотребление. Чем темнее отображаемая картинка, тем меньше электричества тратится на её показ.

На данный момент именно OLED-панели выдают изображение наилучшего качества. Неспроста такие экраны давно встраиваются практически во все смартфоны Samsung, а с некоторых пор на них перешла и компания Apple. Что касается полноразмерных OLED-панелей, то их в больших количествах производит только LG Display.

Создание такого экрана пока стоит очень больших денег, поэтому ценник OLED-телевизора стартует примерно со 100 тыс. рублей. Словом, это очень дорогое удовольствие. Выпускает соответствующие телевизоры не только LG — этим заняты также компания Sony.

QLED

В основе этой технологии лежат квантовые точки. Фактически это что-то вроде тех же органических светодиодов. Однако собственное световое излучение у пикселей в QLED-матрице всё же не очень высоко. В связи с этим в современных QLED-телевизорах используется подсветка, пусть и не настолько яркая, как в LED-устройствах.

В будущем инженеры обещают устранить этот недостаток. Ну а пока черные цвета получаются не идеальными, хотя и близкими к этому званию (по светимости они сравнимы с «плазмой»).

Найти QLED-изделия можно в ассортименте компании Samsung — именно она производит наибольшее число таких дисплеев. Также QLED-телевизоры выпускаются компаниями TCL и Hisense, но уже менее активно. По стоимости такие устройства чуть дешевле OLED-моделей, однако бюджетными или даже среднебюджетными их всё же назвать нельзя.

Подведение итогов

Теперь вы знаете, в чём заключаются отличия экранов, встраиваемых в разные телевизоры. Если говорить кратко, то лучшей технологией является OLED — органические светодиоды. На второе место можно поставить QLED — квантовые точки. Далее следовали бы плазменные панели, выпускайся они в наше время. А вот с LED-телевизорами всё сложнее — они делятся на несколько подкатегорий, отличающиеся друг от друга.

А какой телевизор стоит в вашем доме? И думаете ли вы о покупке OLED-модели, если до сих пор ею не обзавелись? Поделитесь своими мыслями в комментариях.

Сегодня в магазинах привычных нам телевизоров практически не найдёшь — все покупают себе более современную технику. Кто-то останавливает свой выбор на плазменных, а кто-то — на жидкокристаллических (ЖК) телевизорах. Некоторые до сих пор не могут выбрать, что из них лучше купить. Для этого необходимо знать, чем же плазма отличается от ЖК телевизора.

Особенности плазменного телевизора

image

Плазмы нравятся людям своими качественными цветами — высокая контрастность позволяет рассмотреть чуть ли не каждый листик на дереве. Размер плазмы начинается с 32 дюймов, что не всем может показаться удобным: многим просто некуда деть такой большой телевизор.

А теперь к серьёзным недостаткам: цвета на экране контрастные, но при сильном освещении в комнате изображение будет видно плохо — начнут отражаться предметы, находящиеся в помещении (т.е. экран будет отсвечивать). При этом плазма поглощает слишком много электроэнергии.

Её экран имеет свойство выгорать: на нём со временем «отпечатывается» изображение, которое слишком часто появляется — в итоге оно накладывается на другие изображения и мешает просмотру. Но такое происходит только через несколько лет после начала пользования плазмой, так что первое время (лет 5–7) об этом переживать не стоит.

Особенности ЖК телевизора

image

ЖК телевизоры бывают меньшего размера, чем самые маленькие плазмы. Контрастность цветов не такая большая, зато при сильном освещении изображение не теряет своей яркости.

Энергии ЖК телевизоры потребляют почти в два раза меньше, а срок их службы — выше.

ЖК или плазма — что выбрать?

image

Теперь, изучив все плюсы и минусы, нужно чётко сформулировать свои предпочтения. Смотрите телевизор только в тёмное время суток, после работы? ЖК телевизор вам будет ни к чему, так как и с плазмой вы не почувствуете неудобств. А вот если смотрите фильмы и телепрограммы днём или при ярком свете, чтобы не было проблем со зрением, – в таком случае лучшим вариантом будет ЖК.

Следует учитывать также размер своей комнаты и то, сколько места вы можете отвести для телевизора: если его слишком мало, лучше приобрести ЖК.

Бюджет в данном случае роли практически не играет, так как цены зависят больше от фирмы, чем от типа телевизора.

Вообще, выбор техники всегда индивидуален. Особенности одного телевизора для кого-то могут показаться серьёзными минусами, а для кого-то они будут совсем несущественными. Следуйте только своим пожеланиям и покупайте то, что подходит именно вам.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий